Comment cela nous avait-il échappé ? A ruer dans les brancards à propos de l'égalité homme/femme, on ne s'était peut-être jamais posé la question. Est-elle de fait l'égalité ou bien y'a t'il des points où on pourrait la tester? Ne me laissez pas m'embourber dans un fait aussi retors; évidemment l'égalité doit être de mise et bien sûr, c'est naturel. Seulement, il y a un point de détail sur lequel on voit que les femmes sont véritablement résistantes, c'est l'attirance sexuelle. Je me suis laissé dire que si n'importe lequel des hommes, y compris le plus coriace des pénitents, succomberait aux charmes d'une femme, si elle avait décidé d'attirer son attention pour le séduire; en revanche, n'importe laquelle des femmes, y compris la nymphomane la plus en manque, résisterait aux efforts, même du plus sexy des hommes, dans les mêmes conditions. Je suis pratiquement prêt à en prendre le pari. La différence vient probablement autant de la culture, la femme a été habituée à mettre au premier plan ses devoirs (de mère,...) que de la nature (l'homme propose, la femme dispose). Ce qui lui fait une supériorité, si c'est vérifié; l'homme peut être considéré alors comme se rapportant à la femme tandis qu'elle est faite pilier stable. Cela remettrait en question pas mal de choses sur un plan politique. De plus, je préfère confier la garde de l'arme atomique à une femme plutôt qu'à un homme, instable. Si la femme a une supériorité, c'est peut-être là l'endroit. Donc, soit on les supprime toutes sans réfléchir, soit il faut manoeuvrer pour apprendre à gouverner ensemble.